|
Autor
|
Thema: Kunst kommt von Können...
|
Magenta
Schattenwesen Beiträge: 18
aus:
Registriert: Dez 2001
|
erstellt am 14. Januar 2002 um 16:01 Uhr
   
oder was sagt Ihr dazu?Liebe Grüße
Magenta
IP: gespeichert |
fluchtraum
Reisender des zweifachen Labyrinthes Beiträge: 721
aus: Skepsis
Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 14. Januar 2002 um 16:23 Uhr
Nein.
Jemand, der ein phantastisches können hat, aber keine Ideen und kein Konzept und keine interessanten Gedanken, wird sein Leben lang nur Schrott oder bestenfalls Kitsch prodzieren, aber nichts was den Titel Kunst verdient hätte. So zumindest meine Sicht.Für manche Kunstformen ist können, also das Beherrschen der Technik, sicher Vorraussetzung. Aber es ist nicht das einzige, was Kunst ausmacht.
IP: gespeichert |
Seneca
der Graue Beiträge: 517
aus: 34134 hessisch Sibirskaja
Registriert: Jul 2001
|
erstellt am 14. Januar 2002 um 21:49 Uhr
Allerdings macht Können die Kunst aus.
Nimm zum Beispiel einen "Künstler" der keien Ahnung von Metall hat, er wird nie in der Lage sein, dem Material die Gewünschte Form zu geben. Stattdessen werden die "verunglückten" Werke als Kunst mit Hintergedanke, oder als Abstaktion bezeichnet. Von diesen "Künstlern" ohne jegliche fuundierte Grundkenntnis gibt es bereits genug.
Es gibt schon zu viele, die ihre Werke aus dem VHS Kurs als "Kunst bezeichnen.
Kunst kommt von Können, nicht von Wollen.
Mir graust es schon vor der nächsten Dokumenta.C.R. gelernter Kunstschmied ------------------
>>> Pulvis et Umbra sumus <<< [Dieser Beitrag wurde von Seneca am 14. Januar 2002 editiert.]
IP: gespeichert |
fluchtraum
Reisender des zweifachen Labyrinthes Beiträge: 721
aus: Skepsis
Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 14. Januar 2002 um 22:00 Uhr
Ah... nein, 'können' macht nicht die Kunst aus - wie ich sagte, es ist EINE Vorraussetzung von Kunst, aber nicht die einzige.Was abstrakte Kunst und ähnliches angeht, ja, das ist schwierig. Es gibt definitiv Werke, die solche Hintergedanken haben und abstrakte Kunst im besten Sinne sind. Es gibt aber leider sicher noch mehr, auf daß deine Aussage zutrifft. Verallgemeinerung in beide Richtungen halte ich für falsch, aber die Grenze ist oft recht schwer zu erkennen. Gruß, der fluchtraum
IP: gespeichert |
YelArizel
Suchender auf dem Weg durch sein eigenes Gedankenlabyrinth Beiträge: 140
aus:
Registriert: Sep 2001
|
erstellt am 14. Januar 2002 um 22:31 Uhr
Dieses Thema überschneidet sich mit der Frage nach dem, was Kunst eigenlich ist...
Und so, wie diese Ansichten unterschiedlich sind, so werden auch hier die Ansichten sich trennen...Für mich ist das Können eine Vorraussetzung, die erfüllt werden muß, aber ohne inspiration ist auch keien Kunst möglich.
Können ist als ein Bestandteil der Kunst, nicht aber ihre Grundlage.
IP: gespeichert |
Mondragor
Schattenwesen Beiträge: 1
aus:
Registriert: Jan 2002
|
erstellt am 15. Januar 2002 um 12:04 Uhr
Tag,ist Kunst nicht der Ausdruck der eigenen
Kreativität ? Und ist es nicht ein wenig
überheblich zu sagen das Kunst A besser als
Kunst B ist ? Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten, auch wenn Ihr dies hier versucht. Klar brüsten sich viele Künstler damit auf Ihr Handwerk bis ins letzte Detail zu berherrschen, aber vergessen wir dabei nicht das Erfolgserlebnis, das Man/Frau beim Schaffen seiner Kunst hat ? Die Freude am Gestalten oder vielleicht Not, Sorgen, Ängste zu verarbeiten ? Überheblichkeit,Eitelkeit und Neid begleiten Euch auf euren Wegen wenn Ihr denkt was besseres zu sein !
IP: gespeichert |
Raeven
ein Schatten bloß Beiträge: 152
aus: einer Falte im Mantel der Nacht
Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 15. Januar 2002 um 18:47 Uhr
Kunst kommt von Können?
Sicher. Käme sie von wollen, hieße sie ja Wunst.
 Die Beherrschung des Handwerk ist m.E. Voraussetzung für die Schaffung eines Kunstwerks. Das meine ich nicht abwertend, aber nur eine gute Idee macht kein Kunstwerk aus. Viele Leute sind kreativ und phantasiebegabt, nur es geht eben um den Ausdruck dieser Eingebungen, nicht sie zu haben. Sonst tritt das ein, was (wie ich glaube) Oscar Wilde so treffen beschrieb: "Er ist in vielem ein Genie, nur gerade in seinen Werken leider nicht." Raeven [Dieser Beitrag wurde von Raeven am 16. Januar 2002 editiert.]
IP: gespeichert |
fluchtraum
Reisender des zweifachen Labyrinthes Beiträge: 721
aus: Skepsis
Registriert: Okt 2001
|
erstellt am 18. Januar 2002 um 12:19 Uhr
Ich stimme dir zu, Raeven.@Mondragor: Du verstehst mich falsch, wenn du glaubst, es ginge darum, etwas besseres zu sein... aber da diese Diskussion von dem ursprünglichen Thema wegführt, habe ich meine Meinung mal in einen neuem Thread dargelegt.
http://www.nachtwelten.de/ubb/Forum4/HTML/000009.html Gruß der fluchtraum
IP: gespeichert |
: German Gothic Board :
UBBFriend: Senden Sie diesen Beitrag an einen Freund! 
