erstellt am 02. Juni 2001 um 22:14 Uhr        

Und bei anderen Dingen, wie z.B. Rechten, geht man schon aus Prinzip sofort hoch wie 'ne Bombe.

So ist der Mensch eben.

erstellt am 03. Juni 2001 um 12:27 Uhr        

Zitat:

---

Original erstellt von innocentChild:
die es erlaubt die eigene rechtsradikale Einstellung im Rahmen der freien Meinungsäußerung zum Beispiel ins Internet zu stellen. Wo hört für euch die Tolleranz auf? Ist sie bei den Mädels nicht allein deswegen größer als bei den Rechten, weil Mädels nun mal hübscher an zuschauen sind als Rechte?

---

Hail Satan...Dark Satanic

erstellt am 06. Juni 2001 um 01:26 Uhr        

- Die "nuttigen" (rein optisch) Mädels sind meistens deutlich schwerer zu kriegen, als die anderen...
- Es beweißt eine ganze Menge Selbstbewußtsein, so aufzutreten...
- Die meißten Mädels, die so "extrem" rumlaufen sind eh schon vergeben (wenn sie nicht sogar grad an ihren Freund gekettet sind, was ich doch schon recht oft gesehen hab...)
- Die meißten Männer hätten sowieso Probleme, eine derart gekleidete Frau überhaupt anzusprechen (mal abgesehen von denen, die ihre Augen nicht mehr von den Titten wegkriegen, sich halb besabbern und nur noch "ficken" sagen können )
- Klamotten, die mehr verdecken, können durchaus einen größeren Reiz ausüben....

usw.

------------------
Carpe Mortem

: : : Seed : : :

Wenn Weiß die Farbe des Todes ist, dann muß Schwarz die Farbe des Lebens sein...

erstellt am 07. Juni 2001 um 09:27 Uhr        

ich will da mal ganz ehrlich sein, solche Anblicke sind absolut reizvoll. Wenn ich mir dann überlege, welche Motivation hinter solcher Aufmachung steht, so glaube ich, daß die Mädels einfach mal einen ganzen Abend von allen bewundert werden wollen. Sie werden die mitunter recht gierigen Blicke der Männer und die abwertend gemeinten, aber recht neidisch wirkenden Blicke der Frauen genießen. Und das finde ich irgendwie nachvollziehbar. Warum nicht mal den ganzen Abend in diesem Lichte sonnen? Für mich als Mann heißt das eben darum auch nicht, hingehen und dumm anlabern, sondern schauen, genießen und mehr nicht. Solche Frauen sind wie schöne Bilder, anschauen kann man sich so etwas, deshalb muß ich es ja nicht gleich mitnehmen.
Andererseits wissen solche Frauen doch sicher auch selbst, daß sie an solchen Abenden kaum mit intelligenten Anmachen rechnen dürfen, deshalb auch das, was Seed erwähnte, solche Frauen sind auch nicht leichter zu haben.

Das echte Problem sind dabei die eigenen Frauen, denn die glauben, daß es bei einem solche Anblick bei ihren Männern aussetzt- so schlimm sind wir doch aber gar nicht! Andererseits wir man(n) plötzlich in den Augen des eigenen Weibs zu Adonis mit der sexuellen Anziehungskraft eines schwarzen Lochs und des Weibes Eifersucht bricht alle Schranken. Und dann aber AUA!

Wenn dann das Argument „Belästigung“ kommt, seien wir doch mal ganz ehrlich, handelt es sich einfach um Konkurrenzdenken. Auch die Frage der Altersbegrenzung fällt in diese Kategorie. Und darüber hinaus, was soll das bewirken, wenn ich zwar mit 14 alle Arten des Sex praktizieren kann, andererseits aber halbnackte Frauen nicht sehen darf? Paradox, oder?

Noch ein Lichtblick für die angezogeneren Frauen hier. Ich glaube die meisten Männer finden raffiniert eingepackte Frauen wesentlich reizvoller als nackte. Ich auf jeden Fall!

gruß

-lg-

erstellt am 07. Juni 2001 um 13:45 Uhr        

*lach* - also ehrlichgesagt habe ich mir regelrecht einen untern Tisch gelacht, als ich einen Teil der Postings gelesen habe.

Jetzt gibt's auch mal meine Meinung von mir dazu: Nackig oder nicht ist mir ratzegal. Ich laufe rum, wie es mir gefällt und andere so, wie sie es haben wollen. Sonst würden sie nicht so aussehen. Obwohl ich es auch reizvoller finde, wenn nicht auf Anhieb alles zu sehen ist.

Ach ja: Ich liebe Hingucker und wenn mein Schatz (wir wollen ja mal die holde Männlichkeit nicht auslassen *feix*) entsprechend durch die Gegend läuft (sexy aufgemacht), dann geniesse ich es auch, wenn er begafft wird

erstellt am 07. Juni 2001 um 15:20 Uhr        

in freundschaftlicher einsamkeit euer kontackt,

erstellt am 07. Juni 2001 um 15:54 Uhr        

@suchender
Meiner Meinung nach hat die Menschheit tausende von Jahren gebraucht um die Gesellschaft zu erreichen, die wir jetzt haben. Aber wir alle müssen uns darüber im Klaren sein, dass ein Schritt rückwärts uns zurück in die Barbarei führt.

Bevor ich noch mehr abschweife:
Geht es hier jetzt wirklich um Toleranz in all Ihren Formen, Abarten usw.?
Der Thread heisst doch ganz anders.....
Ich finde das Einige Ihre Sexualität schon etwas "offener" und vielleicht mit mehr Selbstverständlichkeit zur Schau stellen.
Warum auch nicht... Gerade unsere "Szene" (dämliches Wort) ist doch eine der wenigen "Szenen" (!!!) wo es möglich ist diese Sexualität "offener" auszuleben. Oder liege ich da etwa falsch. Ich finde es äusserst interessant mich auch mit Menschen zu unterhalten die anderen und vielleicht sogar "krasseren" Sex praktizieren als ich selbst. Oder unterhaltet ihr euch etwa nicht darüber?

------------------
Wenn das Leben ein Traum ist,
dann hüte Dich vor dem Erwachen.

erstellt am 08. Juni 2001 um 09:20 Uhr        

Zitat:

---

Original erstellt von witchking:
...Ich finde es äusserst interessant mich auch mit Menschen zu unterhalten die anderen und vielleicht sogar "krasseren" Sex praktizieren als ich selbst. Oder unterhaltet ihr euch etwa nicht darüber?...

---

Hallo witchking,

Du willst auch mit aller Gewalt den Thread auf BDSM bringen, oder?
Wenn Du Dir ältere Diskussionen durchliest

http://www.nachtwelten.de/ubb/Forum5/HTML/000072.html
http://www.nachtwelten.de/ubb/Forum5/HTML/000088.html

hast Du da schon einen guten Überblick, wie hier die Einzelnen darüber denken. An einer Diskussion über diesen Themenbereich bin ich jederzeit interessiert, es ist halt doch das Thema Nr.1! Generell denke ich, schlägt halt dieses Thema immer wieder in der Szene durch, erst heute früh habe ich mir die Anzeige vom goth-o-mania im Orkus angeschaut und die ist auch recht explizit. Es gibt doch allerhand Berührungspunkte zwischen schwarzer Kultur und der dunkler Seite der Liebe. Und damit back to topic, diese Szene ist wahrscheinlich sexuell nicht generell offener, aber die Offenheit in der Darstellung von BDSM ist hier doch einzigartig.

gruß

-lg- -Boardperverser-

erstellt am 08. Juni 2001 um 22:03 Uhr        

Nun die Frage an Euch, um wieder back to topic zu kommen: Nachdem ich dort war, warum ist es hierzulande nicht möglich, diese Kleidung als etwas natürliches, normales zu betrachten?
Ich kann auf der einen Seite verstehen, daß der/die eine oder andere sich daran stört, aber wenn man genau darüber nachdenkt, dann frage ich mich: Weshalb?
Man kann hinsehen, muß aber nicht.
Ich gebe zu, daß ich manchmal hinschaue, klar, aber wenn ich ein interessantes Gespräch führe, dann interessieren andere Menschen mich wenig bis gar nicht, egal was für Klamotten.

erstellt am 09. Juni 2001 um 21:18 Uhr        

Zitat:

---

Original erstellt von Celtvis:
Nachdem ich dort war, warum ist es hierzulande nicht möglich, diese Kleidung als etwas natürliches, normales zu betrachten?

---

Hierzulande ist man einfach noch körperfeindlicher eingestellt, aber ich denke, in den nächsten Jahren wird das auch immer mehr abklingen. Irgendwie verwechseln viele Freizügigkeit noch immer mit etwas sündigem oder fühlen sich in ihrem ästethischen Denken verletzt.
Wer sich zurecht macht lebt leider immer noch mit dem Makel, Probleme zu haben oder unbedingt jemanden zum fröhlichen Austausch der Körperflüssigkeiten zu suchen. Das wir letzten Endes alle irgendwie gleich unter unseren Klamotten aussehen ist den meisten wohl egal. Das sind dann die Menschen die sich mit geschlossenen Augen waschen um sich ja nicht selber nackt zu sehen...*g*
Letzen Endes störe ich mich wie gesagt auch nicht daran, solange Männlein und Weiblein ein bisschen darauf achten, nicht direkt alle Tatsachen auf den Tisch zu packen, um es mal so zu formulieren. Für mich muss einfach immer noch ein bisschen Fantasie da sein...

BLACKADDEr