[Cube] - German Gothic Board

German Gothic Board

sinistre Kultur
Gothic Forum & Gothic Chat
auf dem Portal von Nachtwelten

Nachtwelten | Gothic Board | Gothic Chat | Boardarchive

Seiten:1 2

Cube
(Klicke hier, um das Thema mit vollen Farben / Abbildungen zu betrachten)

geschrieben von: Abras

Ein absolut heftiger Film. Sinnlos, und doch sozialkritisch (nach meiner eigenen Interpretation).
Der einzige Schwachpunkt ist die Auswahl der Charaktere. Dieser Psychopathen und die Ärztin waren am Schlimmsten. Aber sonst einer meiner Lieblingsfilme.

Was denkt ihr?

[Dieser Beitrag wurde von Abras am 23. Januar 2002 editiert.]

geschrieben von: *Nightchild*

Eine unterschiedlich zusammengewürfelte Truppe in dem Bau(Würfel).
Beklemmende Atmosphäre bringt der Film rüber.
Ich denke auch,dass der Film sehr sozialkritisch ist.
Hmmmmm......hat ein überraschendes Ende......
Manchmal kann man sich täuschen.......derjenge,von dem man es am wenigsten gedacht hätte,überlebt den"Alptraum".
Ein guter Film.....sehr nachdenklich!!!!!!

Gruss

Nighti

geschrieben von: Dein_Heiland

Ich fand den Film sehr interessant, das Drehbuch stellenweise sehr gut (besonders den Dialog, in dem erklärt wird, warum es den Würfel gibt und warum Menschen dort hineingesteckt werden).
Leider waren die Schauspieler unter aller Sau, dass hat dem Film doch arg geschadet.

geschrieben von: Trinity Goth

Hi!

Cube ist ein toller Film! Da kann ich euch nur beipflichten. Sozialkritisch im Ansatz vielleicht, aber es ein sehr guter Horror Film in jedem Fall.

@Dein Heiland: Die Schauspieler waren doch gut?! Der Autist und der Psychopath waren doch klasse besetzt. War halt nur keine bekannte 'Nase' dabei, waren halt alles relativ unbekannte Kanadier. Relativ heisst das ich einen Grossteil der Cast kannte, weil ich mich auch mit kanadischen TV Serien beschäftige, besser als der amerikanische Einheitsmüll.

Gruss
Trinity Goth'

------------------
"To me acting originally became an extension of game playing. Childhood games, and that kinda grew into something else," he remembers. "As I've got older it's changed and it's moved more towards self-understanding about how other people escape into other worlds. It's become me trying to open doors into other people." - Hugo Weaving
--
Come to:
Trinity Goth's Dark World

geschrieben von: Aina

Der Film ist wie ein Traum, den ich sehr oft hatte. Ich war deshalb sehr verwundert.
Ob der Drehbuchauthor das auch getraeumt hat? Welches kranke Hirn denkt sich sonst so eine Storry aus.

Gruss Aina

geschrieben von: seelenmord

Zu dem Film kann ich nur "Daumen hoch!" sagen, ob der Film eine Aussage hat oder nicht mag wohl jeder selbst interpretieren ... auf jeden Fall spannend!

seelenmord

------------------
Leise Grüße

Anerkennung ist eine Pflanze, die vorwiegend auf Gräbern wächst.

geschrieben von: Elysee

darf man als unwissender fragen um was es in dem film geht?

ist das der, in dem menschen in so eine merkwürdige maschine gesteckt und dort gemartert werden?

dunkle grüsse
elysee

geschrieben von: Dein_Heiland

An Elysee:
ja, genau der! Ein paar Leute erwachen in einem Würfel und wissen nicht, wie sie dorthin gekommen sind.

An Trinity:
Ich fand die Schauspieler furchtbar, aber Schuld daran hatte wohl auch die deutsche Synchro. Gerade den Behinderten fand ich einfach nur daneben, man hat total gemerkt, wie er verucht, einen geistig Behinderten zu mimen ohne jemals einen gesehen zu haben. Wer war denn der Psychopath? Der paranoide Polizist oder der Techniker? Ich fand beide nicht so toll, aber der Polizist ging noch, weil es eben der typische Serienpolizist war. Die Psychologin war auch noch ganz in Ordnung.
Richtig gut fand ich nur den Mann, der ganz am Anfang (ich glaube noch vor dem Vorspann) in Würfelchen geschnitten wird, weil der sah ja echt strange aus.

geschrieben von: Trinity Goth

@Dein Heiland: Igitt, synchronisierte Filme...... http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif
Ok, ich kenne die deutsche Version gar nicht. Ich verweigere seit einiger Zeit synchronisierte Filme. Ich meinte den Polizisten. Den Behinderten fand ich auch nicht schlechter gespielt als ein gewisser Dustin Hoffman das in Rainmen getan hat.

Gruss
Trinity Goth

------------------
"To me acting originally became an extension of game playing. Childhood games, and that kinda grew into something else," he remembers. "As I've got older it's changed and it's moved more towards self-understanding about how other people escape into other worlds. It's become me trying to open doors into other people." - Hugo Weaving
--
Come to:
Trinity Goth's Dark World

[Dieser Beitrag wurde von Trinity Goth am 25. Januar 2002 editiert.]

geschrieben von: Abras

Ich denke auch, dass einige Mängel durch die Synchro entstanden sind, deswegen versuche ich auch gerade den Film auf englisch irgendwo runterzuladen.

Der Polizist war scheiße.
Die Ärztin war scheiße.
Die Mathematikstudentin war super.
Der Behinderte war super.
Der Konstrukteur der Außenhülle war gut.
Der Ausbrecher war klasse.
Der Würfelmann war aber der unangefochtene Superheld des ganzen Films.*g*

Gruß -Abras

geschrieben von: Sensus Moriendi

ich fand den film auch echt klasse (komischerweise war ich von all den leuten mit denen ich ihn mir angeschaut hab die einzige die das fand... hmm... schön zu wissen dass nicht nur ich so 'strange' bin *g*)

und... *g* ja, der würfelmann war echt klasse... schaut besonders schön aus wenn mans ein paar mal vor und zurück lässt *lächel*

Sensus Moriendi

geschrieben von: FallenSisko

Nun seine Schauspielerische Leistung meint ihr wohl nicht. Ich mein 5 Sekunden schauspielern und dann Eierschneidermaschine???? Kennt eigentlich jemand die Dinger oder gabs die nur in der DDR? Damit kann man Eier in schöne Scheiben schneiden.

Naja nun gut. Die Schauspieler waren genial. Der Film war genial. Nur leider war das Ende zu nichtssagend!!! Finde ich.

------------------
anders als glücklich

geschrieben von: Cedestion

Ich mag 'Cube' auch sehr gerne!
Im Englischen wirklich wesentlich besser als im Deutschen (ist imho fast immer so).
Hat neben mir noch jemand gehört das es eine Fortsetzung geben wird? Soll sogar schon sehr bald kommen, inhaltlich soll es ähnlich weitergehen, aber ob das nun gut oder schlecht ist bliebe zu diskutieren wenn mir jemand eine geplante Fortsetzung bestätigen könnte.

Gruß,
Cede

geschrieben von: Aina

Nun gut, dann hieve ich den Cube-Thread noch mal nach oben. Vielleicht hat wirklich noch jemand was dazu zu sagen. Interpretationsansaetze faend ich sehr interessant.

Gruss Aina

geschrieben von: FallenSisko

Sorry... aber ich denke mal das es keinen tiefen Sinn in diesem Film gibt. Es ist ganz einfach nur stumpfsinniges abschlachten. Künstlerisch sehr gut aber mehr auch nicht.

------------------
und morgen wird es regnen...

geschrieben von: FallenSisko

Und bloß weil man unterhiedliche Charaktere in einen Würfel sperrt und den Behinderten zum Schluß ins Licht laufen läßt, ist der Film nicht sozialritisch. Das kann ja jeder...

------------------
und morgen wird es regnen...

geschrieben von: Alyander

Hmmm.... stumpfsinniges Abschlachten ist für mich Baller(mann)-Kram à la "Rambo" & Co. ..... oder auch Blade, der Vampirfilm für die Mützen-Generation.... (Anm. d. Verf.: "Mützen" = nervende, prollige, meistens baggypants- oder eben mützen-tragende Deppen)

In einem Film-Forum beschwerten sich einige Leute... Da werden ja nur fünf Fallen gezeigt... und es sterben nur zwei da drin! Da hätte mehr sein sollen...
Anscheinend noch nicht blutrünstig genug?? http://www.nachtwelten.de/ubb/frown.gif

---
Ah ja: Vielleicht ist "sozialkritisch" das falsche Wort... in meinen Augen werden verschiedene Denkansätze aufgezeigt und Psychologie angeschnitten, und wenn man dann bestimmte "Möglichkeiten" weiter verfolgt, kann man ins Grübeln geraten über die kranke Veranlagung einiger Leute oder die Sinnlosigkeit des "Etwas tun nur weil wir es können"...
Man kann auch die Parabel ziehen, daß wir Menschen uns lieber gegenseitig auf die Omme hauen oder irgendwelchen Trieben nachgehen, anstatt zusammenzuarbeiten und für unser aller Seelenheil zu sorgen.

Aber sozialkritisch... hmmm... wie gesagt das wäre das falsche Wort.

bis hierher erstmal,
Alyander

geschrieben von: YelArizel

Richtig schlecht fand ich diesen Film nicht, aber das Ende hat in meinen Augen viel kaputt gemacht...

Nachdem die kleine Gruppe sich von dem Polizisten (ich glaube der war es...) „getrennt“ hatte und sich rechnender weise auf den Ausgang zu bewegt hatte, kam besagte Gestalt doch noch mal zurück, um noch ein letztes Mal Amok zu laufen und nur den Autisten überleben zu lassen...
Wie hat er das alleine Geschafft? Er wirkte ja nicht wie ein Rechengenie...
Oder hatte er noch die Schuhe? http://www.nachtwelten.de/ubb/wink.gif

Das war so ein typischer Splatterschluß, in dem der vermeintlich „tote“ Killer noch mal auftaucht und noch mal ordentlich Blut vergießt...

geschrieben von: fluchtraum

@YelArizel:

Der Autist mußte gar nichts mehr weiter schaffen - die Gruppe war schon direkt vor dem Ausgang, als der Amokläufer auftauchte.

Gruß, der fluchtraum

(sehr sehr beeindruckt von dem Film... wird später mehr schreiben, wenn er seine Gedanken etwas sortiert hat)

geschrieben von: FallenSisko

Genau. Das Ende hat alles kaputt gemacht. Der Typ kommt nochmal zurück und meuchelt alle und nur der Behinderte überlebt und läuft ins Licht. Also wirklich...

Wie gesagt ist der Film ganz gut. Aber das Ende verhindert das der Film Kultstatus erlangt.

------------------
und morgen wird es regnen...

geschrieben von: Alyander

Hm... er verhindert eher daß es ein "gewöhnliches Happy-Ending" gibt und man sich zufrieden-beruhigt in den Sessel zurücklehnen kann....

geschrieben von: YelArizel

@fluchtraum:
Ich glaube, dass ich mich da etwas missverständlich ausgedrückt habe.
Meine Frage zielte auf den Amokläufer. Wie konnte er es alleine durch den Cube schaffen, denn als er zurückgelassen wurde "sortierte" sich der Würfel doch gerade neu.
Nur auf sich gestellt hätte er sich durch die Fallen kämpfen und Berechnungen lösen müssen, die es einer Gruppe von Menschen schon fast unmöglich machten hindurchzugelangen.

Der Autist hatte dann wirklich nur noch ein kleines Stück zurückzulegen...

geschrieben von: kelaino

ich denke der film "zermetzelt" einige charakter-klischees:

der polizist, der sich zu beginn als der "kühle" kopf und superheld auftut, als vater von kindern usw., später das klischee-bild umdreht...

ganz im sinne von "survival of the fittest" (und DAS ist im film ja umgedreht! die scheinbar geeigneten kommen nicht durch... vielleicht soll dahinter mit ein sozialkritischer ansatz stecken, eben das wahre stärke nicht auf anhieb von außen an dingen wie coolness und körperlicher fähigkeiten auszumachen ist)

durchdreht und mordet, vergewaltigen will... (obwohl er ja von seiner job-seite betont, "dieses" dreckspack zu hassen und jeden tag seinen arsch zu riskieren)
... verstehe nur nicht, warum er erst der abstürzenden ärztin nachspringt und sie dann doch noch absichtlich fallen läßt ... wahrscheinlich um sein positives (aber angekratztes) bild vor den anderen (bzw. der mathe-studentin zu bewaren) ... naja, soll wahrscheinlich zeigen, wie auch der pseudo-gesetzestreueste in extremsituationen durchdrehen kann (obwohl er dennoch sein image pflegen will...)

die ärztin... mhm... widerspricht auch ein wenig dem "klischee" derer tv/film-ärzte, die ohne mit der wimper zu zucken im op alleine zehn schwerverletzte versorgen können oder auf kriegsschauplätzen alles managen mit taschenmesser und verbandskasten... im gegenteil, sie dreht durch, behält die nerven nicht immer, aber sie beweist trotzdem mut... sie hat ein soziales gespühr und setzt sich für andere ein (z.b. den geistig behinderten). das steht im gegenzug zu dem polizisten, der auf rambo-manier los"rennt" und rumpelt...

der macher der außenhülle... naja.. was soll er machen... ihm ist als erstes klar was eigentlich los ist und anstatt rumzufluchen, lacht er sich "halb tod" ... in ihm sind starke züge von resignation vertreten. resignation gegenüber dem cube und der außenwelt. eigentlich hat er nichts zu verlieren. und er glaubt auch nichts mehr zu gewinnen. und das obwohl er als "klischee"beamter + teil-konstrukteur eher als schlaukopf reagieren würde, hätte man hollywood die produktion übernommen.

die mathe-studentin: hält sich für durchschnittlich (intelligenz wird in der gesellschaft nur als intelligenz-erfaßt, wenn sie mit bwl- oder jurastudium in kombination gebracht wird) dementsprechend findet man an ihr auch nichts "hervorstechendes".

der behinderte: ist der einzige der dem verbreiteten filmklischee einigermaßen entspricht... von allen für dumm befunden, aber am ende entpuppt sich seine genialität. das entspricht nicht unbedingt dem gesellschaftlichen allgemeinbild von geistig behinderten, aber so eine darstellung von dieser bevölkerungsgruppe ist in filmen nicht unbedingt neu (rain man, forrest gump etc.) ... aber ich empfand es nicht so schlimm, da es recht überzeugend gespielt wurde und die story weitergebracht wurde und für viele durchschnittlich beminderte immer noch ein tabu-thema ist...

was den "zaunkönig" angeht: das klischee eines "papillions" wurde hier kurz und (für ihn wohl recht) schmerzhaft zerschlagen.

den typen vom anfang: fand ich als einleitung nicht schlecht, da er von seiner optik (ein ungeschminkter bruno kramm läßt grüßen) die beklemmende atmosphäre des filmes recht gut vorab widerspiegelt.

was mir sonst noch gefallen hat: die idee hinter der frage nach dem sinn des ganzen - das dinge die da sind auch genutzt werden, eben weil sie da sind... und das KEIN sinn dahinter sein muss (und eben keine staatsmacht oder sadistischen onkel dagoberts) ... war originell ... eben etwas negatives weil das negative da ist und in sich sinn und zweck hat

kel

------------------
... great spirits have always received violent opposition from mediocre minds ...
... einstein ...

geschrieben von: Aina

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von YelArizel:
@fluchtraum:
Meine Frage zielte auf den Amokläufer. Wie konnte er es alleine durch den Cube schaffen, denn als er zurückgelassen wurde "sortierte" sich der Würfel doch gerade neu.[/quote]

@ YelArizel

Vielleicht hat er sich gar nicht durch die Hindernisse gekaempft, sondern ist dort geblieben wo er war oder ist nur ein zwei Raeume weitergegangen. Der Wuerfel hat sich ja immer wieder bewegt.

geschrieben von: Evil

Schade das die deutsche Version an einer Stelle gekürzt war. Das hätte man sich sicherlich verkneifen können!!!

geschrieben von: Alyander

Gekürzt? wo??

geschrieben von: Loki Thyler

*wippt vor und zurück*

"Dieser Raum ist grün...ich will zurück in den blauen Raum...ich mag den blauen Raum...hiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeehhh..."

Jupp, geiler film

geschrieben von: AniMee

frag ich mich auch grad@aly..*kopfkratz*
hm..an welcher stelle denn?
hab ich gar nicht mitbekommen oder gelesen,..hm...

geschrieben von: Endless_pains

Morgen kommt der geniale Film auf RTL irgendwann nach 22 Uhr. Schade nur, dass er in gekürzter Form gezeigt wird.

Gruß Endless

geschrieben von: Pitch-Black

So ist RTL zu uns, spornt auch noch die Zuschauer an, sich den Film mindestens auszuleihen, wenn nicht gar zu kaufen, damit man mal die längere Fassung in Augenschein nehmen kann.

geschrieben von: moe

Ich hab den Thread gerade mal durchgelesen.
Ich persönlich finde den Film genial. Er ist eine absolute Billigproduktion gewesen (alles mit einer unterschiedlich belichteten Kulisse gemacht). Die Schauspieler waren sicher auch nicht unbedingt die allerbesten aber dennoch gut. Die Charaktere waren alle gut ausgesucht. Alle sehr unterschiedlich, so dass Konflikte vorprogrammiert waren bzw. sie sich sehr gut ergänzten (je nachdem :D )
Ausserdem finde ich überhaupt nicht, dass das Ende den Film zerstört hat. Ganz im Gegenteil. Wenn der Film mit einem Happy End geendet hätte, wäre er zerstört wurden. Der einzige, der überlebt, ist der Behinderte, der aus dem Würfel in weisses Licht geht. Der Zuschauer weiss in dem Moment aber überhaupt nicht wohin er geht; ob da draussen überhaupt was ist. Also ich denke, dass alleine das Ende so viele Interpretationsansätze offen lässt (warum überlebt nur der Behinderte? Was ist ausserhalb des Würfels? Warum weisses Licht? ..). So gesehen ist der Film auch nichts für seichte Samstagabend-Unterhaltung wo jeder ohne Hirn den Sinn versteht, sondern lädt zum Nachdenken ein.

Wer Hypercube gesehen hat, hat endlich ein (relativ) ordentliches Ende, was mir aber gar nicht gefallen hat. Der größte Teil dieses Filmes war vom Vorgänger angekupfert (mal die Zeitlinie bzw. 4. Dimension aussen vor gelassen). In den Charakteren habe ich sehr viele Parallelen zu den alten Figuren gesehen. Mein Fazit: wer sich Cube angesehen hat, kann sich Hypercube eigentlich sparen und Cube ist sehr empfehlenswert alleine wegen der Charakterstudien.

geschrieben von: Pitch-Black

Schaue mir "Cube" gerade in der Wiederholung an, sie haben gerade begriffen, das nicht sie sich bewegen, sondern sich der Würfel bewegt. Ich hab den Film schon ein paar mal gesehen und finde ihn immer noch spannend.

Kann ich nur (fast) jedem empfehlen. Nur keinem, der Platzangst hat.

geschrieben von: fragment

Wollte nur mal erwähnen, dass es mittlerweile einen zweiten Teil von Cube gibt. Leider läuft der nicht im Kino, aber als DVD isser schon raus. Soll ne ganz verflixte Sache sein; mit verschiedenen Dimensionen und so. Ich werde ihn mir mal ankucken...der erste war ja gääänial.

geschrieben von: demelza

Zitat:
Original geschrieben von Aina
Welches kranke Hirn denkt sich sonst so eine Storry aus.

nun, als krankes hirn würde ich den autor nicht bezeichnen, aber mir kam es so vor, als habe er die idee aus dem Jugendbuch DAS HAUS DER TREPPEN übernommen. Da werden 5 jugendliche aus einer erziehungsanstalt von der regierung in ein haus gesteckt, wo treppen kreuz und quer durcheinanderlaufen und sie ebenfalls auf sich gestellt sind

geschrieben von: Otage

Guter Film, war nur so sauer am Ende, dass dieser Psycho das Mathegenie abgeschlachtet hat!! Hab ich echt geschmollt :q
Es ist so ein Film wie es auch "das Experiment" ist, wo man Verhaltensweisen von Menschen in Extremsituationen testet.
Als Billigproduktion fand ich ihn toll, nur als ganz am Anfang der Kerl in die Pommesmaschine kommt oder der Franzose sein Gesicht "verliert", das war mir nicht geheuer :rolleyes:

Grueze

geschrieben von: Pitch-Black

@ fragment Der 2. Teil ist schon lange raus, aber schau ihn Dir nicht an. Ist sch... Hat auch nen anderer Regisseur gedreht. Cube war ja schon billig produziert aber war ein Überraschungshit - Teil 2 ist nicht nur billig produziert, die ganze Story ist auch total mies.

Wennde ihn sehen willst, bitte sehr, ich rate Dir davon ab.

geschrieben von: Julya

jetzt habe ich 'cube' auch e´ndlich gesehen.
hatte ihn mir aufgenommen und dann erst heute nachmittag geschaut. (ich hätte im während des ersten teils vielleicht keine pizza essen sollen ;))

ich fand ihn wirklich sehr gut! er hat so eine heftige stimmung erzeugt... ich war total gefesselt, und das kommt bei mir eigentlich eher selten vor.
den schluß fand ich auch gut, ebenso wie die vielen kleinen denkanstöße während des filmes.

ich denke mal, daß man von solch einem film einfach keinen 'würdigen' nachfolger produzieren kann....
dennoch schade, daß du pitchi, vom zweten abrätst...

~Julya~

geschrieben von: Slartibartfast

Ich kannte den Film auch schon eine ganze Weile und er gehört für mich auf jeden Fall zu den besseren Streifen, schon alleine der Atmosphäre wegen.

Habe auch den Nachfolger "Hypercube" gesehen, aber ich rate auch jedem davon ab, für Hypercube auch nur einen Cent auszugeben - es kommt nix wirklich neues, auch die beklemmende Atmosphäre ist nicht mehr dieselbe. Hypercube kommt mir so ein bisschen vor wie eine Digitaleffekt-Spielkiste ;)

geschrieben von: autumnnight

ich habe den film im kino irgendwie verpasst..
in der videothek durfte ich ihn nie ausleihen, weil wir uns immer für einen anderen film entschieden..
nun endlich konnte ich ihn anschauen..

und ich finde ihn gut.. mir gefällt er..

was mich irgendwie stört, ist die bezeichnung 'behindert'..
der mann ist autist.. das ist alles..

geschrieben von: Julya

stimmt, auti.. das wollte ich auch noch sagen.
ich hatte hier in den thread schonmal kurz reingeguckt, bevor ich den film gesehen habe und habe wer-weiß-was erwartet.
der mann war schlicht und ergreifend autist... eben 'anders begabt'... ohne ihn wären die ja niemals so weit gekommen....

geschrieben von: Sirius

Ich habe den Film letztens in der Glotze gesehen, fand ihn aber nicht so dolle. Naja vielleicht wurden auch wieder einige entscheidene Szenen zu gunsten der Werbung herausgeschnitten... Die Story an sich ist genial, wobei man doch am Schluß recht gerne erfahren möchte, warum dieser Würfel nun eigentlich konstruiert wurde und wer die Leutchen da rein gesteckt hat. Also eigentlich hätte es spannend sein können, aber die Umsetzung der Story war irgendwie blöd und an den Schauspielerischen Leistungen, an der relativ einfachen Kulisse und an der absolut miserablen Synchronisation läßt sich erkennen,
das es nur ein "Billig-Produktion war" - ich hatte die ganze Zeit den Eindruck, die Schauspieler völlig lustlos in ihren Rollen agierten, die schien ohne Ausnahme überhaupt keinen Bock auf den Job zu haben - oder die Gage war zu schlecht ;)

geschrieben von: JacksonBlood

kann mich in puncto "Hypercube" nur slarti anschliessen, ums klar auszudrücken: der 2te Cube teil ist müll, ein billiger aufguss des ersten teiles, sogar die zusammenwürfelung der verschiedenen Charaktere is die selbe, die "spezieleffekte" sind billiger als die ersten "Beam" effekte bei Star Treck anno dazumal (glas wasser mit ner alka Seltzer und blau angeleuchtet, tricky wa? :D).

Ego total misslungener aufguss des ersten teiles.

JackY

geschrieben von: autumnnight

Zitat:
Original geschrieben von Sirius
Die Story an sich ist genial, wobei man doch am Schluß recht gerne erfahren möchte, warum dieser Würfel nun eigentlich konstruiert wurde und wer die Leutchen da rein gesteckt hat.

das erfährt man doch..
zwar nicht am ende des films, aber man erfährt es..

geschrieben von: Julya

@sirius

ich möchte ja echt mal wissen, welchen film du gesehen hast, denn der, von dem du da sprichst, kann unmöglich 'cube' sein...
und ansonsten schließe ich mich autumnnight an: man erfährt es sehr wohl....

geschrieben von: autumnnight

das geheimnis heisst: aufpassen und richtig zukucken..

geschrieben von: certezza

"Der einzige Schwachpunkt ist die Auswahl der Charaktere. Dieser Psychopathen und die Ärztin waren am Schlimmsten. Aber sonst einer meiner Lieblingsfilme."

so erwähnt am anfang der diskussion.

also, der film lebt doch nur von seinen, sehr wohl mit bedacht gewählten, charakteren.
ich habe ihn, nachdem er mir des öfteren emphohlen wurde, im kino gesehen, und das war ziemlich heftig. (die ausstrahlung im fernsehen mit den werbepausen hat dem film nicht gut getan und hat spannungen unterbrochen)
die lösung des filmes besteht doch in den fähigigkeiten der personen und die lösung heißt, gemeinsam sind wir stark. ellenbogengesellschaft - sozialkritik.
das der "psychophat" überlebte, war nur zwangsläufig, denn er allein konnte vertrauen.

geschrieben von: Shadow-Creature

Ähm, der "Psychopat" überlebt? Ich glaube du meinst den Behinderten (autistisch). Der Psychopat, also der Polizist wird doch am Schluß getötet...

Cube ist übrigens auch einer meiner Lieblingsfilme und die Argumente, daß die Schauspieler schlecht sein sollen kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich fand die Schaupieler eigentlich sehr gut und nur weil es keine bekannten Gesichter sind, müssen sie noch nicht schlecht sein. Der Film ist so gut, daß er keine bekannten Namen oder Gesichter braucht!

Grüße,

Shadow

geschrieben von: Sirius

Doch doch, es war schon dieser Film, ich hab allerdings auch den Anfang verpasst. Die Erklärung, warum Leute in den Würfel gesteckt wurden, hat mir nicht ausgereicht, ich hätte gedacht, das doch ein tieferer Sinn dahintersteckt.
Mag sein, das man die Welt außerhalb des Würfels am Anfang des Films gesehen hat - das habe ich dann dummerweise verpasst. Am Schluß sieht man ja den Typen nur in ein gleißendes weißes Licht hinaus laufen.

Wie gesagt, vielleicht sind mir auch - bedingt durch die fürchterliche Herausschneiderei von Szenen im TV - einige wichtige Details entgangen, vielleicht sollte ich mir das Teil nochmal auf DVD angucken...

geschrieben von: GeheimesLeben

ich denke der film zeigt einfach, wie engstirnig wird doch eigentlich sind, und wie schnell wir dazu neigen, paranoid zu werden und durchzudrehen ohne rücksicht auf verluste!

Lustig fand ich als der behinderte sich mit der hand immer gegen den kopf schlägt ;)
und das geäzte gesicht von dem ausbrecher-king war au net schlecht ;)

geschrieben von: Pitch-Black

Naja, überträgt man diese Situation mal in die Realität, würde viele noch so starke Charaktere durchdrehen, allein die Vorstellung, das man in einem Würfel gefangen ist, und vielleicht nie mehr heraus kommt, schlimmer noch, das das Öffnen eines Schotts, um z.B. voran zu kommen und in den nächsten Würfel zu steigen, vielleicht auch wieder eine Falle ist, und vermutlich auch die letzte Entscheidung sein kann. Das belastet enorm die Psyche.