Registriert seit: Dec 2003
Wohnort: wolkenkukucksheim
Beiträge: 108

erstellt am 07-01-2004 um 16:02

Ist es besser (anfangs) unwissend, aber stetig seinen Weg zu gehen?
oder
Sich immer weiter entwickelnd, aber unsicher seinen Weg zu wanken?

__________________
"Furz." (chinesisches Zitat)

IP: Gespeichert

Registriert seit: Nov 2003
Wohnort:
Beiträge: 236

erstellt am 07-01-2004 um 16:10

Egal, hauptsache man geht seinen Weg und bleibt nicht stehen.

Ich denke bei mir ist es eher "sehr unsicher" und wankend.

IP: Gespeichert

Registriert seit: Jan 2003
Wohnort: multidimensional
Beiträge: 7320

erstellt am 07-01-2004 um 16:10

Wo ist der Unterschied?

Einfach gehen... so gut es eben geht. Manchmal rennen, manchmal kriechen, manchmal fallen, aber immer vorwärts machen...

__________________
ora et labora

IP: Gespeichert

Registriert seit: Oct 2003
Wohnort: Zwischen den Welten
Beiträge: 49

erstellt am 07-01-2004 um 16:16

Ankommen wird man so oder so, der Sand des Weges rinnt einem schneller durch die Finger, als man die Koernchen zaehlen kann. Ist der Weg zuende, kuemmert es keinen, ob man taumelte oder flog.

Taumelnd, tastend, aber geradeaus,
Vinter

__________________
Urteilt nicht!
[Mth 7:1]

IP: Gespeichert

Registriert seit: Oct 2003
Wohnort: not here
Beiträge: 456

erstellt am 07-01-2004 um 20:48

Wo geht man hin???

Vermutlich ist tatsächlich der Weg das Ziel, denn ob man gestolpert ist und zögerlich vorwärtskam kann man doch letztlich nur rückblickend beurteilen.

Gruß,

Loup

IP: Gespeichert

Registriert seit: Dec 2003
Wohnort: irgendwo...
Beiträge: 432

erstellt am 07-01-2004 um 20:55

Es gibt doch keine bessere Art und Weise zu gehen, als sich dabei selbst zu erfahren, zu reifen und somit seine Entwicklung voranzutreiben. Das Taumeln, Stolpern, Fallen ist ja nur ein Teil dieses Lernprozesses und auf die Beine kommt man ja doch wieder

IP: Gespeichert

Registriert seit: Nov 2003
Wohnort:
Beiträge: 302

erstellt am 07-01-2004 um 22:58

Der Weg kann nicht stets das Ziel sein, sonst würde man niemals ankommen. Ein festes Ziel, ein Orientierungspunkt ist notwendig, dann ist es egal, ob man sich taumelnd oder festen Schrittes fortbewegt.
Stillstand ist tote Ewigkeit!

__________________

IP: Gespeichert

Registriert seit: Jan 2004
Wohnort: einsam aus der Dunkelheit
Beiträge: 66

erstellt am 08-01-2004 um 12:21

Es ist besser zu wissen wie man seine Weg geht, wenn auch anfangs unsicher. Wobei sich dein Weg immer ändern kann

__________________
Ich weiss nicht, wiso ich euch so hasse

IP: Gespeichert

Registriert seit: Oct 2003
Wohnort: Zwischen den Welten
Beiträge: 49

erstellt am 08-01-2004 um 12:57

Caligo,

warum braucht man eine Orientierung?
Der naechste Schritt reicht doch als Ziel aus. Sucht man zu weit in der Ferne nach einem Ziel, kann es sein, dass man das Gehen vergisst und schlieszlich ganz verlernt.

Grusz,
Vinter

__________________
Urteilt nicht!
[Mth 7:1]

IP: Gespeichert

Registriert seit: Nov 2003
Wohnort:
Beiträge: 302

erstellt am 08-01-2004 um 15:59

Vinter Schließt die Augen, dreht Euch ein paar Mal im Kreis und lauft dann los. Schritt für Schritt, ganz langsam, wenn Ihr wollt. Dennoch werdet Ihr umherirren wie ein blinder Welp, schutzlos, hilflos, orientierungslos. Solltet Ihr anschließend immer noch der Meinung sein, es bräuchte keinen Fixpunkt, kein Ziel, so wäre ich wahrlich beeindruckt.
Das Leben ist mit der Bewanderung einer Wüste vergleichbar. Wir werden in ihre Mitte hineingeboren und müssen, meist auf uns allein gestellt, unseren eigenen Weg finden. Doch wenn Nord und Süd, West und Ost vollkommen identisch sind, zumindest von unserem Standpunkt aus gesehen, welche Richtung würde man dann einschlagen? Welche Richtung würdet Ihr wählen, Vinter?

__________________

IP: Gespeichert

Registriert seit: May 2003
Wohnort: Siehe Darket, nur wesentlich kürzer.
Beiträge: 1681

erstellt am 08-01-2004 um 22:46

Wie Du schon selbst anführst, Entwicklung ist immer als etwas positives zu sehen - ihre Auslegung allein macht die Sache "schlecht oder gut".

__________________

IP: Gespeichert

Registriert seit: Oct 2003
Wohnort: Zwischen den Welten
Beiträge: 49

erstellt am 08-01-2004 um 22:55

Caligo,

Erst einmal, das Bild des Weges, impliziert das nicht ein vorgefertigtes Schicksal, dem man auch durch Fehlgehen nicht ausweichen kann? Wie du wuerde ich eher eine Wueste vorschlagen, um einmal die Umgebung zu definieren.

Wer die Augen schlieszt und sich wissentlich verdrehen laesst, gar selbst verdreht, ist selbst schuld. Und wuerde es denn in einer Wueste von Bedeutung sein, welche Richtung ich waehlte, wenn alle identisch sind? Aus der subjektiven Perspektive geht man doch immer vorwaerts - und wer kann schon objektiv sagen, wo Norden, Sueden, Osten, Westen sind, wer hat einen Kompass?

Grusz,
Vinter

__________________
Urteilt nicht!
[Mth 7:1]

Geändert von Vinter am 08-01-2004 um 22:58

IP: Gespeichert

Registriert seit: Nov 2003
Wohnort:
Beiträge: 302

erstellt am 08-01-2004 um 23:16

Anfangs die "richtige" Richtung zu wählen mag mehr Glück denn Verstand voraussetzen. Doch ich könnte es mir nicht vorstellen, über Wochen, Monate oder gar Jahre hinweg gesenkten Hauptes stur einen Fuß vor den anderen zu setzen, in der Hoffnung, irgendwann einmal meinen Platz im Leben zu finden. Meine Augen wären rastlos auf der Suche nach etwas greifbarem. Nomaden z.B. ziehen von Oase zu Oase. Auch sie könnten ziellos umherirren, doch sie tun es nicht. Der menschliche Verstand braucht Oasen. Der Metaphern nicht überdrüssig werdend, gebe ich Euch noch ein Beispiel. Ihr befindet Euch in einem fensterlosen Raum, der, schließt man die Tür, vollkommen von Finsternis ausgefüllt wird. Anfänglich schwelgt Ihr vielleicht noch in Erinnerungen, beschäftigt damit Euren Geist. Später beginnt Ihr womöglich willkürlich Zahlen oder Wörter aneinanderzureihen. Doch irgendwann packt Euch der Wahnsinn, ob der völligen Leere um Euch herum und in Eurem Kopf. Und wenn es nur eine winzige Kerzenflamme ist, Ihr braucht diese Alternative zur völligen Dunkelheit.

__________________

IP: Gespeichert

Registriert seit: Oct 2003
Wohnort: Zwischen den Welten
Beiträge: 49

erstellt am 09-01-2004 um 22:10

Hallo,

der Mensch kann nur ueber das urteilen, was er selbst erlebt hat. Es mag sein, dass ein Fixpunkt guttun wuerde, aber wo gibt es in einer Wueste Fixpunkte? Duene, Senke, Duene, Senke. Es kann sein, dass irgendwo Oasen sind, aber ich habe noch keine gefunden. Vielleicht werde ich irgendwann auf eine solche stoszen, vielleicht aendert sich dann mein Blickwinkel, ich gehe ja nicht gesenkten Hauptes einher sondern blicke in die Einoede. Die Fuesze tun ihren Dienst ja von ganz alleine, wer sich nur aufs Vorwaertskommen konzentriert wird irgendwann stolpern. So ist die Welt auch nicht leer, wie in einem leeren Raum, das ist sie nur, wenn man die Augen schlieszt und stehen bleibt.

Metaphorische Gruesze,
Vinter

__________________
Urteilt nicht!
[Mth 7:1]

IP: Gespeichert

Registriert seit: Oct 2003
Wohnort: auf den Facetten eines Kristalls
Beiträge: 52

erstellt am 09-01-2004 um 22:38

Ich finde den Vergleich des Lebens mit einer Sandwüste nicht ganz treffend. Eher würde ich das Leben als chaotischen Raum bezeichnen. Von Geburt an stürmen Massen von Informationen auf einen Menschen ein. Wenn er sich nicht eine Ziel setzt, auf das er zusteuert, geht er im Chaos verloren. Natürlich kann er dem Chaos entfliehen, um nicht zu stolpern, aber das entspricht nicht seiner Natur.

Ob er im Endeffekt da ankommt, wo er wollte (oder auch sollte) ist in Frage gestellt. Ich glaube nicht an vorherbestimmtes Schicksal. Der ursprünglich geplante Weg darf (oder wird zwangsläufig) mit Schlenkern versehen werden und wahrscheinlich fällt man auch. Das ist normal. Wichtig ist, das man aufsteht und weitergeht.

Gruß,
Dark Crystal

__________________
Das leben besteht aus Gegensätzen, die oft so nah aneineander liegen, wie Genialität und Wahnsinn.

,,Alles ist relativ''
(A. Einstein)

IP: Gespeichert