Ronin76
wahnsinniger OmegaMan
Registriert seit: Jul 2004
Wohnort: EUdSSR
Beiträge: 3132
|
erstellt am 04-09-2011 um 21:29
|
Zitat:
Wie dem auch sei, ich glaube nicht daran, dass das Heil in einem Kollektiv liegt, das stets nach definierten Kommandostrukturen handelt.
Echte Anarchie ist Individuell oder gar nicht.
Der Punkt,dass man als Individuum auch alle Fehler selber verantworten muss, ist vielen mentalen Hänflingen wohl zu anstrengend, ergo flüchtet man sich in eine "Bewegung", da muss man nicht (über sich selbst) nachdenken.
Ein Kollektiv, das nach gemeinsamen Interessen handelt, ist sicherlich sinnvoller, als fremdgesteuerte Kommandostrukturen. Entscheidend ist, was man für sich selbst will. Die Stärke und Symbiose einer Gruppe, in der durch ständige, zwischenmenschliche Kommunikation jedes Individuum zum Nachdenken angeregt wird und einen Teil des Kollektivs verkörpert, oder ein karges Leben als reaktionärer Einsiedler, der nicht mit anderen Menschen zurecht kommt, sich nicht reproduzieren kann, und von vorgestern träumt ? Es gibt also ganz verschiedene Formen von Individualismus.
__________________
--<~@...Ronin
"Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable."
John Fitzgerald Kennedy
Arbeitsplätze sind für uns die schönsten Plätze in Deutschland (SPD) - Brüder, durch Sonne zur Arbeit (Die Grünen)
Sozial ist, was Arbeit schafft (Union) - Arbeit muss sich wieder lohnen (FDP)
Arbeit soll das Land regieren (PDS) - Arbeit macht frei (NSDAP)
Das was heute Demokratie genannt wird, ist eine vom Volk legitimierte Diktatur.
IP: Gespeichert
|
